Utilizaremos MatLab para calcular las iteraciones:
Escribimos z(n) para referirnos a zn
y c0
y z1 para referirnos a c
y a z0 (no podemos usar el índice n = 0), respectivamente.
Calculamos los primeros 40 términos (y su módulo) de la sucesión que
genera el punto

$$ n $$ |
$$ z_n $$ |
$$ || z_n || $$ |
1 |
0.2500 - 0.5400i |
0.5951 |
2 |
0.0209 - 0.8100i |
0.8103 |
3 |
-0.4057 - 0.5739i |
0.7028 |
4 |
0.0852 - 0.0744i |
0.1132 |
5 |
0.2517 - 0.5527i |
0.6073 |
6 |
0.0079 - 0.8183i |
0.8183 |
7 |
-0.4195 - 0.5529i |
0.6940 |
8 |
0.1202 - 0.0761i |
0.1423 |
9 |
0.2587 - 0.5583i |
0.6153 |
10 |
0.0052 - 0.8288i |
0.8288 |
11 |
-0.4369 - 0.5486i |
0.7014 |
12 |
0.1399 - 0.0606i |
0.1525 |
13 |
0.2659 - 0.5570i |
0.6172 |
14 |
0.0105 - 0.8362i |
0.8363 |
15 |
-0.4491 - 0.5576i |
0.7159 |
16 |
0.1408 - 0.0392i |
0.1462 |
17 |
0.2683 - 0.5510i |
0.6129 |
18 |
0.0183 - 0.8357i |
0.8359 |
19 |
-0.4480 - 0.5707i |
0.7255 |
20 |
0.1251 - 0.0287i |
0.1283 |
21 |
0.2648 - 0.5472i |
0.6079 |
22 |
0.0207 - 0.8298i |
0.8301 |
23 |
-0.4381 - 0.5744i |
0.7224 |
24 |
0.1120 - 0.0366i |
0.1179 |
25 |
0.2612 - 0.5482i |
0.6073 |
26 |
0.0177 - 0.8264i |
0.8266 |
27 |
-0.4326 - 0.5692i |
0.7150 |
28 |
0.1131 - 0.0475i |
0.1227 |
29 |
0.2605 - 0.5507i |
0.6093 |
30 |
0.0146 - 0.8270i |
0.8271 |
31 |
-0.4337 - 0.5641i |
0.7115 |
32 |
0.1199 - 0.0507i |
0.1302 |
33 |
0.2618 - 0.5522i |
0.6111 |
34 |
0.0137 - 0.8291i |
0.8292 |
35 |
-0.4372 - 0.5626i |
0.7126 |
36 |
0.1246 - 0.0480i |
0.1335 |
37 |
0.2632 - 0.5520i |
0.6115 |
38 |
0.0146 - 0.8306i |
0.8307 |
39 |
-0.4396 - 0.5643i |
0.7154 |
40 |
0.1248 - 0.0438i |
0.1323 |
Nota: aproximadamente, a partir de la iteración n = 4 se
repite la secuencia 0.1, 0.6, 0.8 y 0.7 en los módulos.
En efecto, la representación de los puntos es

Podemos intuir que los módulos de todos los términos de
la sucesión están acotados y, por tanto, c es un punto del conjunto
de Mandelbrot.
Sin embargo, no ocurre lo mismo cuando tomamos el punto

Los 5 primeros términos de la sucesión (y sus módulos) son
$$ n $$ |
$$ z_n $$ |
$$ || z_n || $$ |
1 |
0.9500 + 1.7500i |
1.9912 |
2 |
-1.2100 + 5.0750i |
5.2173 |
3 |
-23.3415-10.5315i |
25.6074 |
4 |
434.86 + 493.39i |
657.68 |
5 |
-54330 + 429120i |
432540 |
Casi con toda seguridad, el punto c = 0.95 + 1.75i no está en el
conjunto de Mandelbrot (realmente, no lo está por tener módulos mayores que 2).
A continuación probaremos una propiedad tan importante del conjunto de
Mandelbrot que puede usarse como su definición: